?郭景明诉二审。李凤起又被解雇了!

发布时间:2019-11-08 浏览:
北京公告(记者王伟)近日宣布,北京法院判决信息网发布了“郭明明和李丽旗的二审判决”(以下简称二审)。针对郭敬明v案的第二审法院李凤岐被北京市第一中级人民法院终审。它驳回了郭敬明的上诉,并确认了原判决。
去年八月,郭谷明的签名作家李F发表了一篇长篇文章“郭继明的财产”,指的是家人和导演郭谷明“受到骚扰”。性“关于他。
郭明明随后提起诉讼,声称李F伪造事实并损害了他的荣誉。
第二项裁定显示,北京市海淀区人民法院审理了郭敬明对李峰有罪的指控。郭敬明确认后,指控李锋亵渎神灵,缺乏犯罪证据。因此,他于今年5月14日将其定为犯罪。郭志昭驳回了李峰的诉讼。
郭景明拒绝接受并提出上诉。
郭景明的上诉是基于以下事实:原始判决确定“证据不足”指控显然是错误的,并向法院提供了充分的证据。一审法院没有解释证据的哪些方面不够充分,需要补充哪种证据并没有具体说明。正确证明权利的程序是严重违法的。他提供了充分的证据,被告有明确的犯罪事实,民事法院必须开庭审理。
最初的判决驳回了该指控,并在发生侵权行为时将其从司法上诉中撤出。该程序是严重违法的。
总而言之,要求二审法院撤销一审判决,并命令一审法院审理此案。
根据郭敬明上诉的理由,上诉法院建议郭敬明向法院提交“公证证书”和其他证据。回顾以前的证据可以证明的事实是,李峰发表了有关微博的文章,访问量达到了5000次。到这次,转移次数已超过500次。
此外,当法院通知李峰投诉后,李峰说微博的文章内容不是伪造的。
二审法院指出:“如果在这种情况下,诽谤的主要内容(即有关条款的内容)是被告有意制作和分发的,我们可以看到它没有足够的证据支持。
根据此案的证据,当将被告人送交审判时,审判很可能是要求被告人自罪的过程,这显然是“谁将为之辩护”。“你证明你的纯??真吗?“原理是相反的。
因此,根据对本案证据的审查,如果被剥夺原始审判权的人(即郭敬明)被告知没有提供其他证据,因缺乏指控而拒绝指控
二审法院认为,郭敬明针对廖峰的诉讼已被驳回,适用法律准确,法院诉讼程序合法。因此,郭敬明的上诉被驳回,原判决得以确认。
文字结束后,您可以按alt + 4进行评论